Het westen en de Iraanse Groene Revolutie - 1
Door Daan de Wit Verschillende ontvangers van Amerikaans geld hebben hun gift zuur moeten bekopen en zitten in eenzame opsluiting gevangen in Iran. Naar aanleiding van de Nederlandse steun citeert NRC Handelsblad medio 2007 een van de ontvangers: ‘Wij hebben het al moeilijk genoeg zonder hulp van de Nederlandse overheid.' Tal van actievoerders zijn opgepakt en niet-gouvernementele organisaties gesloten. ‘Toch besloot de Tweede Kamer afgelopen week opnieuw geld vrij te maken voor de pluriforme Iraanse pers. Het was een opmerkelijke combinatie: Hans van Baalen (VVD) en Farah Karimi (GroenLinks) die in 2004 samen optrokken', schrijft Vrij Nederland over de oorsprong van de donaties. In Amerika is voor 2008 door de regering weer 75 miljoen dollar aan het Congres gevraagd. In een open brief in november 2007 aan de Amerikaanse overheid noteren drieëntwintig liberale en conservatieve pro-democratiegroepen hun bezwaar. Het mag niet baten; een maand later wordt het verzoek gehonoreerd. NRC Handelsblad noteert hoe de Iraanse autoriteiten reageren op de buitenlandse gelden: ‘De Iraanse minister van Informatie beschuldigde vrouwen- en studentenorganisaties ervan door 'buitenlandse machten' te worden betaald. 'Ze hebben een aantal groepen uitgenodigd in het buitenland voor training in zachte regimewisseling en met financiële steun, intense propaganda en economische druk proberen ze de massa's van de overheid te scheiden'.' Geheel zonder fundament is deze reactie niet, ook niet gezien eerdere Amerikaanse ondernemingen op dit gebied, zoals het voorstel in 1996 van de Republikein Newt Gingrich om 18 miljoen dollar vrij te maken voor een geheim programma om het Iraanse regime omver te werpen. ‘Sindsdien zijn de Iraniërs ervan overtuigd dat we achter ze aan zitten', zegt Martin Indyk, die tijdens de Clinton-regering onderminister van Buitenlandse Zaken voor het Midden-Oosten is. Die indruk zal niet worden weggenomen in Teheran na het lezen van dit artikel in USA Today van afgelopen donderdag, met de kop U.S. grants support Iranian dissidents: 'The Obama administration is moving forward with plans to fund groups that support Iranian dissidents, records and interviews show, continuing a program that became controversial when it was expanded by President Bush'. Het wantrouwen van de Iraanse autoriteiten is vooral gevoed door de succesvolle geheime CIA-operatie Ajax die in 1953 Mohammed Mossadegh, de verkozen leider van Iran, uit de macht ontzet. De Nederlandse Iran-journaliste Eefje Blankenvoort, schrijfster van het boek Stiekem kan hier alles, zegt hierover in een interview met DeepJournal: ‘De Iraniërs hebben een intense afkeer van de Amerikaanse politiek, niet van Amerika zelf overigens of de cultuur of de mensen, maar puur van de Amerikaanse politiek, het Amerikaanse imperialisme. Dat heeft vooral zijn wortels naar Amerika toe in het afzetten van minister-president Mosaddeq – middels een coup gepleegd door de CIA. Hij wilde de Iraanse oliemaatschappijen nationaliseren waardoor in Washington alle alarmbellen afgingen. De coup is overigens gepleegd samen met Groot-Brittannië waarmee zij de Sjah alle macht in handen hebben gegeven, wat leidde tot een wrede dictatuur, waarna in 1979 de Iraanse revolutie plaatsvond'. Iran zit middenin of aan het eind van de Groene Revolutie. ‘Veel vaker dan algemeen wordt ingezien, wordt verandering veroorzaakt door niet-gewelddadig, breed gesteund burgerlijk verzet dat gebruik maakt van tactieken als boycots, massademonstraties, blokkades, stakingen en burgerlijke ongehoorzaamheid om autoritaire leiders onrechtmatig te verklaren, en hun bronnen van ondersteuning af te breken, inclusief de loyaliteit van hun bewapende verdedigers'. Zo omschrijft Peter Ackerman in een rapport (2005) van Freedom House de bestaansreden van het International Center on Nonviolent Conflict. Over beide orgainsaties schrijf ik in mijn boek (p. 114): 'Buiten de overheid om is Freedom House actief. Deze organisatie wordt echter voor het grootste deel gesponsord door de Amerikaanse overheid en ontvangt deze fondsen volgens Financial Times in 2006, deels om clandestiene activiteiten te ontplooien in Iran. Freedom House omschrijft zichzelf als een ‘heldere roep om democratie en vrijheid over de hele wereld' en heeft als veel soortgelijke organisaties de gedachte omarmd dat de wereld wordt bedreigd door radicaal islamisme. Dit wordt gezien als het nieuwe fascisme en wordt daarom ook wel islamofascisme genoemd. In maart 2008 brengt Freedom House een kritisch rapport uit over Iraanse lesboeken die kinderen zouden aanzetten tot discriminatie tegen vrouwen en minderheden. Het lesmateriaal zou door de overheid worden gebruikt als ‘een belangrijk element van haar indoctrinatieproces'. Voorzitter van het Curatorium van Freedom House is Peter Ackerman. Ackerman richt met eigen geld, en met gelden van het eerder genoemde IRI en het daarmee samenwerkende National Endowment for Democracy, het International Center on Nonviolent Conflict (ICNC) op, dat waar nodig niet-gewelddadige regimewisselingen stimuleert. [Het eerder genoemde citaat van Ackerman] doet sterk denken aan de kleuren- en bloemenrevoluties in Oost-Europa, zoals de Rozenrevolutie in Georgië in 2003 en de Oranjerevolutie in Oekraïne, een jaar later'. En dus aan de Groene Revolutie. De Volgende Oorlog, pagina 214: 'Om aan Iraniërs de lessen te leren van de geweldloze revoluties organiseert het ICNC in 2006 workshops in Dubai, net als het Iran Human Rights Documentation Center dat dankzij een miljoen dollar van de Amerikaanse overheid kan worden opgericht. De deelnemers aan de bijeenkomsten werden uit naam van het ICNC toegesproken door twee leden van Otpor!, de Servische studentenorganisatie die aan de basis stond van het aftreden van Slobodan Milosevic. Een van de deelnemers omschrijft de dagen in Dubai als een James Bond-kamp voor revolutionairen – zo werd les gegeven over versleutelde e-mails en het gebruik van software die snel informatie kan uploaden en tegelijk het origineel op de computer vernietigt. In de lobby van het hotel waar de ontmoetingen werden gehouden, werden zij aangekondigd als bijeenkomsten van het Amerikaanse Griffin-ziekenhuis'. Aansprekende teksten zijn van belang. Dus ook die van de actiegroepen zelf: Otpor! (verzet) in Servië, Zubr! (bizon, het nationale symbool) in Belarus, Mjaft! (genoeg) in Albanië, Kmara! (genoeg) in Georgië, Pora! (het is tijd) in de Oekraïne. Ian Traynor van de Engelse krant The Guardian beschrijft hoe de ‘truc' die was toegepast bij Milosevic opnieuw werd uitgehaald bij de oranjerevolutie in de Oekraïne, in november 2004, gesponsord en georganiseerd door de Amerikaanse overheid, ‘waarbij Amerikaanse adviesorganen werden ingezet, mensen die enquêtes afnemen, diplomaten, twee grote Amerikaanse partijen en Amerikaanse niet-gouvernementele organisaties'. Een grote rol was weggelegd voor Richard Miles, de Amerikaanse ambassadeur in Belgrado. Traynor zegt dat deze operaties zó soepel verliepen dat er een sjabloon van is gemaakt waarmee andermans verkiezingen zijn te winnen. Het geweldloos omverwerpen van regimes als bewezen alternatief voor oorlog'.
DeepJournal
Sign up for the free mailing list. |
9 September 2013
Why is Syria under attack? - Part 4
‘Syria’ is about power, money, influence and energy
8 September 2013
Why is Syria under attack? - 3
Syria and Iran are like pieces on a geopolitical chessboard
7 September 2013
Why is Syria under attack? - Part 2
On the interests of the parties involved in the Syrian conflict and the role of the media
6 September 2013
Why is Syria under attack? - Part 1
Who is behind the chemical weapons attack in Syria?
1 April 2013
Albert Spits: Creëer je eigen financiële veiligheid
Beluister het interview
|