De nieuwsberichten rond Iran volgen elkaar in rap tempo op en vormen bij elkaar een nieuwe stap in de richting van een militair conflict. Beide partijen - Iran aan de ene kant en Israël plus de VS aan de andere kant - staan nog steeds recht tegenover elkaar, alleen iedere dag weer iets dichterbij dan eerst. Iran wil van geen wijken weten en eist zijn rol op in de regio, terwijl voor de andere partij het laten voortbestaan van een souverein Iran vooralsnog geen optie lijkt. De ontwikkelingen gaan snel; een overzicht.

Recentelijk kopte de invloedrijke Council on Foreign Relations: 'Time to Attack Iran - Why a Strike Is the Least Bad Option', werd bekend dat Obama het mogelijk maakt om net als zijn voorganger Bush de al lopende geheime oorlog tegen Iran te continueren en argumenteerde professor John - torture memo - Yoo: 'Because of the Obama administration's reluctance to confront this looming threat, others -- such as the Republican presidential candidates -- must begin preparing the case for a military strike to destroy Iran's nuclear program'. 'It's pretty much the stated mission of the (CIA's) counter-proliferationdivision to do what it takes to slow Iran's weapons of mass destruction program', zegt Art Keller, voormalig Iran-expert voor de CIA, voor de duidelijkheid. Iran-watchers en voormalig NSC-stafleden Mann en Leverett schrijven: 'Obama’s overall policy on anti-Iranian covert action continues to head in the wrong direction.' 

De lijst met actuele gebeurtenissen in aanloop naar een oorlog met Iran is langer dan de eerder in deze DeepJournal-serie genoemde punten, waaronder de moorden op de wetenschappers en de Iraanse rakettentests. Israël bijvoorbeeld bereidde zich samen met de VS voor op de grootste anti-raketoefening uit de Israëlische geschiedenis. 'The drill, which is unprecedented in its size, will include the establishment of US command posts in Israel and IDF command posts at EUCOM headquarters in Germany – with the ultimate goal of establishing joint task forces in the event of a large-scale conflict in the Middle East.' De oefening werd uitgesteld, mogelijk om de kans te vermijden dat er per ongeluk een militair conflict ontstaat. Sommige deskundigen zagen in het uitstellen van de oefening een Amerikaans signaal aan Israël, een waarschuwing dat de regie in Washington ligt en dat daar van aanvallen geen sprake is. Maar als de VS signalen wil afgeven, dan houdt het Israël niet langer financieel op de been, dan stopt het met de uitgebreide wapenleveranties en dan accepteert het geen nieuwe nederzettingen meer. 

Parallel aan al deze ontwikkelingen blijft de VS militair zeer aanwezig en paraat voor de kust van Iran, zoekt het leger naar nog zwaardere conventionele bommen om Iran mee te treffen, varen er Amerikaanse, Britse en Franse militaire schepen door de straat van Hormuz, test de Amerikaanse Marine nieuwe drones die de Straat kunnen scannen op verdachte - Iraanse - schepen, onderzeeërs en mijnen en wordt de levering van wapensystemen - al besproken in eerdere delen van deze serie van DeepJournal - aan bevriende landen in de regio gecontinueerd, inclusief het uitvoeren van militaire trainingen door een nieuw Amerikaanse elite-commando. DEBKAfile, de stem van het Israëlische militaire en inlichtingenestablishment, kopt: 'US sets May as tentative date for clash with Iran. Floating SEALs base for Gulf' en schrijft: 'The target date for deploying the commando platform in the Persian Gulf in four or five months indicates Washington is preparing for military clashes to blow up with Iran in the late spring or early summer.'

En dan zijn er de sancties. De VS hebben sancties ingesteld die zich richten op de centrale bank van Iran en de EU bant olie-importen uit Iran; 60 procent van de inkomsten van Iran zijn afkomstig uit de olieverkoop. De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Lavrov: 'It has nothing to do with a desire to strengthen the nuclear non-proliferation. It's aimed at stifling the Iranian economy and the population in an apparent hope to provoke discontent.' Financieel expert Jim Rickards: 'President Obama sanctioned the central bank [...]. The Iranian currency, the rial, dropped 30% in a single day. Hyperinflation has broken out in Iran. This is financial warfare.' Kenneth Schortgen Jr: 'The longer that hyperinflation rages within their economy, the greater the possibility for internal unrest from the citizens of the Islamic state.' Het Saban Center for Middle East Policy at the Brookings Institution, bij monde van Kenneth Pollack, voorziet problemen: 'The problem is that these sanctions are potentially so damaging that they could backfire, creating at least three sets of consequences that would leave the United States in a worse position, whatever the impact on Iran.'. Pollack noemt negatieve gevolgen voor de Amerikaanse economie, een afnemende steun voor de sancties en de mogelijkheid dat er een oorlog komt met Iran.

'The Obama administration and its allies have thrown smart sanctions overboard [...]', schrijft de LA Times. De krant noemt het 'a risky strategy that could backfire [...] maybe the move will just stir anger.' Dat kan zeker zo zijn, maar wie zegt dat dat niet precies de bedoeling is?