---

Ik zou mensen adviseren om hun huis te verkopen en te gaan huren. Je kunt desnoods een appartement van de woningbouw huren. Dan kun je je kosten naar beneden halen. Heel veel mensen hebben hun hypotheek voor 5 jaar afgesloten. Je weet niet of je over 5 jaar, als de lening moet worden overgesloten, nog een lening krijgt. Er zullen dan veel mensen in de problemen komen omdat het in de eerste plaats de vraag is of er wel krediet aanwezig is en in de tweede plaats, mocht het krediet wel aanwezig zijn, je een veel hogere rente betaalt.

Dan denken sommigen wel dat de overheid het rentewapen kan gebruiken, de promesse disconto, de rente die de centrale bank aan de bancaire sector vraagt. Deze rente kun je verlagen maar je kunt de marktrente niet naar beneden krijgen, want die wordt bepaald in de markt zelf.

Als je over 5 jaar een hypotheek wilt nemen, dan is een rentepercentage van 10 - 12% heel goed mogelijk.

Ik zie een enorme inzakking van de huizenmark, die zal tussen 2010 en 2016 vijftig, zestig procent van zijn waarde verliezen. De aandelenmarkt zal misschien gelijk blijven maar waarschijnlijk behoorlijk teruggaan in waarde. Ik denk dat er heel wat bedrijven over de kop zullen gaan, vooral bedrijven die veel schulden hebben. Onroerend-goed firma's, bouwfirma's etc., die gaan over de kop.

De werkloosheid zal enorm stijgen. We zullen in Nederland ver boven de miljoen werklozen uit komen. Zoals ik al geschetst heb, hebben mensen loonverwachtingen die niet zullen uitkomen. Bedrijven zullen verder worden geautomatiseerd of worden gedownsized, zoals we dat keurig zeggen. Of de productie wordt overgeplaatst naar China. Dat soort stokken hebben ze allemaal achter de deur.

Ik denk dat er een paar banken gaan klappen. Ook in Nederland, want wij zitten natuurlijk gigantisch in de kredietsector. Ik wil geen namen noemen maar van sommige banken weet ik dat ze heel veel in derivaten beleggen en ook veel in die sub-primes zitten.

Dat zul je ook bij bedrijven zien; in het beste geval een nulsituatie. Er zal worden gedownsized , er komt meer werkloosheid, de productie wordt verplaatst naar het buitenland. Een salarisverhoging zal je dus wel kunnen schudden. Tegelijker tijd nemen je uitgaven toe en neemt je vermogen af. Twee zaken zijn voor je afgesloten: Enerzijds je loonsverhoging, anderzijds je vermogensopbouw, dat is ook afgelopen. Je zult je krediet niet meer veilig kunnen stellen. Als na 5 jaar je hypotheek is afgelopen moet je met het geld op de proppen komen.

Voor de gevolgen van een crisissituatie hoeven we alleen maar te kijken naar wat er in Argentinië gebeurde. Daar kwamen de mensen van de een op de andere dag van de middenklasse onder de armoedegrens terecht.

Het plan om de Wieringermeerpolder onder water te zetten is natuurlijk ook absurd. Straks heb je dat land hard nodig om in de voedselvoorziening te kunnen voorzien. Dat soort projecten is opgezet in een tijd dat het nog heel erg goed was, in de jaren '90. Nu zitten we in een andere situatie, waarin je je dit soort dingen niet meer kunt veroorloven.

- Wat heeft dit voor gevolgen voor zaken als wetgeving op het gebied van privacy? De gevolgen zien we nu al. We hebben nu al een regering die allerlei zaken wil verbieden. En dat gaat natuurlijk ten koste van je individuele vrijheid. We hadden al preventief fouilleren en de legitimatieplicht, dat soort zaken hakt behoorlijk in op de persoonlijke vrijheid en de persoonlijke integriteit. Naar mate het economisch slechter gaat zullen er veel meer van dit soort wetten worden aangenomen, dat komt dan in een stroomversnelling. Privacy is iets dat meer en meer tot het verleden gaat behoren.

Dat zie je nu ook weer. We hebben een regering die heel erg stram is, privacy-ongevoelig. Dat zal zich steeds meer gaan manifesteren. Hoe slechter het economisch gaat, hoe meer de regering de privacy verder aan banden legt.

Vanuit klassiek liberaal oogpunt faciliteert de overheid als bestuur het volk dat zijn individuele activiteiten wil kunnen ontplooien. Het bestuur zorgt ervoor dat alles in goede banen wordt geleid. De wetgever geeft een kader waarbinnen wij als burgers vrij zijn om ons eigen leven te leiden, handel te drijven, een opleiding te volgen, boodschappen te doen, werk te kunnen uitvoeren.

We hebben nu geen bestuur meer, maar we hebben politici. Die politici maken de wetten en verwachten dat wij deze draconische wetten gaan gehoorzamen. In de meeste gevallen kunnen ze dat doen omdat ze het geweldsmonopolie bezitten. Politie en defensie zijn geheel in handen van politici.

De wetten die deze politici maken, worden nauwelijks aan de grondwet getoetst. Als ze aan de grondwet zouden worden getoetst, dan zouden heel veel van deze wetten verdwijnen omdat ze niet stroken met de grondwet.