![twitter_icon.png [png]](../../../../images/uploaded/16/editorial/id=3396.png "twitter_icon.png [png]"){kind=small}
 Read in English
Was aanslag Londen false flag operation? - deel 4
Brein achter aanslagen is medewerker MI6
Door Daan de Wit
Het officiële verhaal bij 7/7 valt steeds verder in duigen: Het grote brein achter 7/7 is een medewerker van de Engelse geheime dienst MI6; er hebben omvangrijke geldtransacties plaatsgevonden die wijzen op voorkennis bij de aanslagen; de Britse overheid deelt een rijke geschiedenis met terroristen; berichten over een bom onder een wagon wijzen op meer dan fanatieke rugzakterroristen. Met de arrestatie van de beruchte Haroon Rashid Aswat werd een grote vis aan de haak geslagen. De pers nam het verhaal graag mee en journalisten en lezers waren onder de indruk van de slagkracht van de terroristenspeurders. Nu wordt 'de Britse tegenhanger van Osama bin Laden', het mogelijke brein en de missing link achter de aanslagen van 7/7, aangeklaagd in een rechtzaak die tegen hem is aangespannen. Alleen zit het zaakje anders in elkaar dan iedereen dacht. Vermeend brein achter aanslagen 7/7 is MI6-medewerker Forbes schrijft :'Aswat has been named in US and British media reports as the alleged mastermind behind the July 7 suicide bomb attacks in London, but this has not been confirmed by police.' De zaak speelt opmerkelijk genoeg in de VS en niet in Engeland. De Engelsen laten hem namelijk keer op keer lopen. Volgens terrorisme-expert John Loftus is de reden daarvan dat Aswat op de loonlijst staat van MI6, de Britse geheime dienst. In een interview met Dayside van tv-kanaal Fox vertelt hij dat de Britten eerst tegen de Amerikanen zeggen dat Aswat dood is. Die geloven dat en heffen een rechtzaak tegen hem op. Maar ook het Amerikaanse ministerie van Justitie ligt dwars en 'blocked efforts [teneinde Aswat veroordeeld te krijgen] by its prosecutors in Seattle in 2002'. Hoe dan ook, de man duikt levend en wel op in Zuid-Afrika. Loftus: '[...] the Brits know that the CIA wants to get a hold of Haroon. So what happens? He takes off again, goes right to London. He isn't arrested when he lands, he isn't arrested when he leaves.' Interviewer Mike Jerrick roept uit: 'Even though he's on a watch list.' Het transcript van de show vervolgt: 'LOFTUS: He's on the watch list.The only reason he could get away with that was if he was working for British intelligence. He was a wanted man. JERRICK: And then takes off the day before the bombings, I understand it-- LOFTUS: And goes to Pakistan. JERRICK: And Pakistan, they jail him. LOFTUS: The Pakistanis arrest him. They jail him. He's released within 24 hours. [...]'. Aswat is weer vrij man, gaat weer terug naar Zuid-Afrika, dan naar Zimbabwe en vervolgens naar Zambia alwaar hij wordt gearresteerd. Hij zit nu in Londen waar hem een Amerikaanse rechtzaak boven het hoofd hangt omdat hij wordt verdacht van het willen opzetten in 1999 van een trainingskamp voor terroristen in de Amerikaanse staat Oregon. Terwijl vorige maand de Sydney Morning Herald nog schreef dat Scotland Yard op Aswat aan het jagen was, blijkt nu dat de Engelsen hebben geen interesse in het vermeende meesterbrein. Misschien is het ook in dit geval dat het hebben van de zaak het einde van het vermaak is: Scotland Yard was 'not interested in speaking to Aswat about the London attacks', schrijft de NY Post op 8 augustus. Federale bank VS pleegt vóór 7/7 buitengewone transacties Naast de oefeningen-die-plotseling-werkelijkheid-werden en de aanwezigheid in Londen van ervaringsdeskundige Rudolph Giuliani, zijn er nog twee duidelijke links tussen 911 en 7/7, en die betreffen geld en voorkennis. Op 11 september zijn miljoenen verdiend door buitengewoon te speculeren op ondermeer de twee vliegtuigmaatschappijen die waren betrokken bij de aanslagen. Zoals we schreven in ons Panorama-artikel over 11 september is dat geld nooit geïncasseerd. Ook vlak voor de aanslagen van 7/7 is met succes gespeculeerd dat aandelen zouden kelderen; daarnaast heeft de federale bank van de VS opmerkelijke financiële handelingen verricht. Vlak voor 7/7 vond een aantal opmerkelijke transacties plaats. Grote hoeveelheden geld werden over de financiële markten uitgestort waardoor Wall Street de reactie van de beurzen op 7/7 omzette van een groot verlies in een kleine winst: 'The one virtuoso performance of July 7 was that of the Federal Reserve, Bank of England, and European Central Bank, which flooded equity and capital markets with liquidity through such vehicles as the Plunge Protection Team (PPT), turning a big Wall Street loss into a small gain', schrijft Webster Tarpley. Een blogger gemaand The Cunning Realist heeft een en ander uitgezocht en toont met opmerkelijke grafieken (1 2) aan dat Federale Bank van de VS kort voorafgaand aan de aanslagen op 7 juli $35 miljard in de markt heeft gepompt om eventuele klappen op te vangen. De blogger die dit nieuws naar buiten brengt, bekijkt dit soort grafieken voor zijn werk en vergeleek de handelingen van de Fed met andere jaren, maar moest concluderen dat in dit geval sprake was van 'extraordinary activity'. 'The terrorist attacks in London took place on Thursday. The Fed dramatically increased the pool of liquidity available for stocks to a multi-year high 48 hours before that ---an ideal amount of time for that liquidity to filter into the market---and kept it elevated for the next few days. And indeed, it worked.' Speculanten verdienden vóór 7/7 aan aanslagen op 7/7 Insider Joseph Farah schrijft over de succesvolle speculaties met aandelen net voor 7/7: '[...] it appears some profited by short selling the British pound in the 10 days leading up to the attacks. The pound fell about 6 percent (approximately 1.82 to 1.72) against the dollar for no apparent reason – until, of course, the terror attacks sent the British markets reeling still further. [...] "This was an almost unprecedented weakness and far too sharp to be a coincidence," one economist with more than 35 years of experience in the investment industry [said ...]. The problem is that short selling of this kind can be done with near total anonymity. "Trade currency futures through a Swiss or Austrian bank via an offshore company incorporated in Crete and you have a totally untraceable transaction," the economist noted. "No one will ever know who made the really big money off this situation, but I guarantee you this – someone did."' De vraag is nu of dit een dode Bin Laden was vanuit een grot in Pakistan of Westerse financiële experts die hand in hand met de CIA de markten volgen. Nauwe banden tussen MI5 en terroristen De nauwe banden tussen de Britse geheime dienst en arabische terroristen als de eerder genoemde Haroon Rashid Aswat zijn niet bepaald uniek. Al in 2002 schreven we in ons 11-september-artikel voor Panorama dat Bin Laden in 1996 een bezoek had gebracht aan de Britse geheime dienst MI5. Ook in 2002 schrijft de BBC over de banden tussen MI5 en Abu Qatada, die in het artikel wordt omschreven als 'Osama Bin Laden's Europese ambassadeur'. 'He pledged to MI5 that he would not “bite the hand that fed him”.' Dat 'fed' is ook letterlijk te nemen: 'Mr Qatada and his family are being lodged, fed and clothed by British intelligence services', schrijft de BBC over uit Time Magazine. 'He also promised to “report anyone damaging the interests of this country”. Instead, he was recruiting for al-Qaeda training camps', schrijft The Times. 'Tony Blair is bound to be asked about MI5's history with Abu Qatada and other militant clerics who have used Britain as their base.' MI6 betaalt Al Qaida £100.000 voor moord op Ghadaffi Eveneens in 2002 onthulde voormalig MI5-agent David Shayler dat 'In 1996 Britain’s exterior intelligence service, MI6, actually funded and worked with al Qaeda in a plot to assassinate and overthrow Libya’s Muammar Qaddafy', schrijft Mike Ruppert op pagina 137 van zijn boek Crossing The Rubicon. Het kostte Shayler zes maanden celstraf en Tony Blair vaardigde zelfs een D[efense] notice uit om de informatie onder de pet te houden, noteert Ruppert, die verwijst naar een artikel in The Observer, waar ondanks die notice nog informatie is te vinden: 'British intelligence paid large sums of money to an al-Qaeda cell in Libya in a doomed attempt to assassinate Colonel Gadaffi in 1996 and thwarted early attempts to bring Osama bin Laden to justice.' Het ging om £100.000, volgens Shayler in het Observer-artikel. Terwijl het nota bene Ghadaffi was die twee jaar eerder Bin Laden als eerste bij Interpol op de arrestatielijst liet zetten, schrijft Ruppert. Ghadaffi hield Bin Laden verantwoordelijk voor de moord in Libië op twee Duitse anti-terrorismeagenten. Een van de leden van de moord-cel was Anas al-Liby, een beruchte terrorist met een Amerikaanse prijs op zijn hoofd ter waarde van $25 miljoen. The Observer: 'Astonishingly, despite suspicions that he was a high-level al-Qaeda operative, al-Liby was given political asylum in Britain and lived in Manchester until May of 2000 when he eluded a police raid on his house and fled abroad. The raid discovered a 180-page al-Qaeda 'manual for jihad' containing instructions for terrorist attacks.' Tevens deel van de zaak tegen David Shayler was zijn bewering dat MI5 informatie heeft achtergehouden die de aanslagen in Londen in 1993 en 1994 had kunnen voorkomen, schrijft The Scotsman. Londonistan recruteringsgrond voor fanatieke zwarte schapen
'“MI-6 is in bed with al Qaeda,” Shayler told the crowd', schrijft Webster Tarpley in zijn verslag van het Londense deel van de 911-waarheidstournee (zie ook dit verslag van de toespraken van Tarpley en DeepJournal in Amsterdam). In zijn boek 9/11 - Synthetic Terror - Made in USA schrijft Tarpley in een hoofdstuk getiteld Al Qaeda and Londonistan: 'There is every reason to believe that London is one of the main recruiting grounds for patsies, dupes, fanatics, double agents, and other roustabouts of the terrorist scene'. Om dit te onderbouwen geeft hij allerlei voorbeelden, zoals dit citaat uit de Daily Telegraph: 'Britain is now an international center for Islamic militancy on a huge scale [...] and the capital is the home to a bewildering variety of radical Islamic fundamentalist movements, many of which make no secret of their commitment to violence and terrorism to achieve their goals.' In een artikel uit oktober 2001 met de titel Why the Real Name Is 'Osama Bin London' citeert het vaak goed-ingevoerde EIR een in Londen gebaseerde arabische krant iemand die namens Bin Laden zegt: 'that "we have a covenant of peace with the British government."' In 2000 schreef EIR een memorandum aan de toenmalige Amerikaanse minister van buitenlandse zaken getiteld: 'Put Britain on the List of States Sponsoring Terrorism'. Tarpley in zijn boek: 'Imam Qureshi of Brixton and others were allowed by the British authorities to preach anti-US sermonsto the some 4,000 Muslim inmates in British prisons, and thus to recruit new paties for the world-wide terror machine.' De voorbeelden zijn zo talrijk dat het een onderwerp in zichzelf is.
Bom onder wagon op 7/7 ondermijnt officiële versie aanslag
Op zijn website verwijst Alex Jones naar een interessant artikel van Cambridge Evening News dat een ooggetuige aan het woord laat: 'As they made their way out, a policeman pointed out where the bomb had been. "The policeman said 'mind that hole, that's where the bomb was'. The metal was pushed upwards as if the bomb was underneath the train. They seem to think the bomb was left in a bag, but I don't remember anybody being where the bomb was, or any bag," he said.' Mark Honigsbaum van The Guardian heeft het in dit radioverslag [RealPlayer] met getuigen ook over een bom onder de wagon.
Als het inderdaad zou gaan om bommen onder de wagons, dan valt het officiële verhaal van de vier rugzakterroristen nog verder in duigen. Een bom onder een wagon vereist dat de bommenlegger toegang heeft tot een gedeelte van de London Underground waar buitenstaanders geen toegang te hebben. Dit wijst dus nog meer in de richting van vorige DeepJournal in deze serie die nadruk legden op de feiten dat er een oefening was voorbereid die heel toevallig werkelijkheid werd. In dit scenario kunnen bommenleggers onder het mom van het voorbereiden van een oefening ongestoord hun werk doen. De rugzakterroristen zouden dan alleen als patsy/zwart schaap dienen, net als de kapers op 11 september die met hun vliegtuigen niet de drie WTC-torens hebben neergehaald (ook daar was hoogstwaarschijnlijk sprake van vooraf geplaatste bommen. En mogelijk op afstand bestuurde vliegtuigen). Door openlijk zogenaamd een oefening voor te bereiden, hoef je niet een enorme samenzwering op te zetten: 'Thus the drill also helps keep the number of witting accomplices small. You don't need an entire agency made up of homicidal sociopaths', schrijft John Leonard. Vervolgens plaats je op een obscure webpagina een tekstje van een onbekende jihad-organisatie waarin je de koran nota bene nog verkeerd citeert en iedereen neemt voetstoots aan dat islamitische strijders de daders zijn. De tekst stond op een server waarover The Guardian schrijft: 'The server in Houston has intriguing connections. Everyone's Internet was founded by brothers Robert and Roy Marsh in 1998 and by 2002 had an income of more than $30m (now about £17m). Renowned for his charitable work, Roy Marsh counts among his friends President George Bush's former sister-in-law, Sharon Bush, and the president's navy secretary.'
Oefeningen-die-werkelijkheid-worden is herhalend fenomeen
De aanslagen in Londen op 7/7 waren niet het eerste voorbeeld van oefeningen-die-toevallig-werkelijkheid-werden. Eerder al waren er de wargames op 11 september, deels onder supervisie van burgemeester Giuliani, de man die toevallig in Londen was tijdens de aanslagen. Tarpley voegt er nog een voorbeeld aan toe: 'So it was with the Hinckley attempt to assassinate Ronald Reagan, when a presidential succession exercise was scheduled for the next day, as I showed in my George Bush: The Unauthorized Biography (1992; reprint by Progressive Press, 2004)'.
In geval van het overlijden van Reagan zou Bush president zijn geworden. Terwijl vice-president Bush een plaquette onthulde op het hotel waar president Kennedy zijn laatste nacht had doorgebracht, beschoot [AVI] John W. Hinckley Jr. president Reagan, waarna de oefening voor de presidentiële opvolging voor de volgende dag werd afgezegd. In zijn boek schrijft Tarpley dat de dag na de moordaaslag bekend werd dat de broer van de schutter was uitgenodigd voor een etentje bij Neil Bush, de zoon van de vice-president. De vrouw van Neil zei tegen de Houston Post dat de familie Hinckley veel geld had gedoneerd aan de Bush-campagne. In hun memoires schrijven de ouders van schutter Hinckley dat hun zoon na de aanslag in zijn cel, voordat hij werd overgebracht naar een inrichting, in noties "described an imaginary conspiracy--either with the political left or the political right [...] to assasinate the President."' De notities werden samen met tientallen andere pagina's achtergehouden door het FBI en werden niet opgenomen in het proces tegen de schutter.
DeepJournal
Sign up for the free mailing list. |
|
9 September 2013
Why is Syria under attack? - Part 4
‘Syria’ is about power, money, influence and energy
8 September 2013
Why is Syria under attack? - 3
Syria and Iran are like pieces on a geopolitical chessboard
7 September 2013
Why is Syria under attack? - Part 2
On the interests of the parties involved in the Syrian conflict and the role of the media
6 September 2013
Why is Syria under attack? - Part 1
Who is behind the chemical weapons attack in Syria?
1 April 2013
Albert Spits: Creëer je eigen financiële veiligheid
Beluister het interview
|