Dit artikel is deel van de serie: De komende oorlog tegen Iran
[ 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 ]

Obama continueert Iranbeleid Bush - 2

Gerelateerde serie van DeepJournal: Het Andere Gezicht van Barack Obama.
-
Door Daan de Wit

De strijd tegen Iran is al begonnen. Oorlog is daarin slechts een fase. Net als bij Irak. De voorbereiding is het belangrijkste deel van de strijd. Wie dacht dat die voorbereiding was gestopt bij het aantreden van Barack Obama, kon in het vorige deel van deze serie van DeepJournal kennis nemen van de visie van kritisch denker Noam Chomsky. Hij zegt dat het Iranbeleid van president Obama een voortzetting is van het beleid van zijn voorganger, president Bush.

Wie de feiten erbij pakt, ziet dat hij gelijk heeft.

Eerder deze week schrijft de Sunday Herald dat de VS honderden krachtige zogenoemde bunker busters verscheept van Californië naar het Britse eiland Diego Garcia in de Indische Oceaan, 'in preparation for a possible attack on Iran'. De krant schrijft: 'Experts say that they are being put in place for an assault on Iran's controversial nuclear facilities. There has long been speculation that the US military is preparing for such an attack, should diplomacy fail to persuade Iran not to make nuclear weapons'.
Een van de geraadpleegde experts is Dan Plesch, director of the Centre for International Studies and Diplomacy at the University of London, co-author of a recent study on US preparations for an attack on Iran. Hij zegt: 'They are gearing up totally for the destruction of Iran'. Plesch voegt eraan toe: 'The US is not publicising the scale of these preparations to deter Iran, tending to make confrontation more likely'. De lading 'includes 195 smart, guided, Blu-110 bombs and 192 massive 2000lb Blu-117 bombs'.

Volgens een andere krant was de lading bedoeld voor Israël dat door het uitstel van de ontvangst onder druk wordt gezet door de VS. Plesch slaat de spijker op de kop als hij zegt dat Amerika 'is using its forces as part of an overall strategy of shaping Iran's actions'. Want hoe dan ook, de uiteindelijke bestemming van de explosieven lijkt Iran te zijn.

Obama behoudt Iranondermijnend programma Bush
Maar eigenlijk ligt Iran nu al onder vuur. Dat blijkt uit de onthullingen van twee medewerkers van de National Security Council ten tijde van de Bushregering. Zij schreven in de New York Times over een omvangrijk Iran-programma van George W. Bush dat door president Obama in stilte wordt behouden. Het is een programma ter waarde van ongeveer 400 miljoen dollar dat het regime in Iran moet ondermijnen, ondermeer met terroristische acties, waarvan er al veel zijn geweest in Iran.

Het programma heeft laatst een grote klap moeten incasseren toen de terrorist Abdolmalek Rigi werd gepakt. Rigi was de leider van de terroristische organisatie Jundullah. Eerder al was de broer van Rigi, tevens lid van Jundullah, opgepakt. De BBC schrijft: 'Jundullah has launched several deadly attacks in recent years in the south-east of Iran in protest at the discrimination of Sunni minorities in Iran. The attacks include the killing of six senior commanders of Iran's elite Revolutionary Guard in October'.
Iraanse commando's dwongen het vliegtuig waarin Rigi zat te landen in Iran. Rigi zei later op de Iraanse televisie dat hij onderweg was naar een ontmoeting op een Amerikaanse basis in Kirchizistan met 'een hoog geplaatst persoon'. Rigi zei ook: 'The Americans said... that we don't have a problem with al-Qaeda or the Taliban, but the problem is Iran and we don't have a military programme against Iran. [...] They [Americans] promised to help us and they said that they would co-operate with us, free our prisoners and would give us [Jundullah] military equipment, bombs, machine guns, and they would give us a base'. De vanzelfsprekende ontkenning van Amerika doet de vraag rijzen of Rigi de waarheid sprak of dat zijn uitspraken het gevolg zijn van (de dreiging met) foltering.

Persbureau AFP schrijft in verband met de arrestatie van Rigi: 'Iran says Jundallah receives backing from the intelligence services of Pakistan, Britain and the United States, a charge those countries strenuously deny'. Met die uitspraak zet het persbureau zijn lezers op het verkeerde been. Het had moeten schrijven dat uit onderzoek van ABC News is gebleken dat Jundullah financieel wordt gesteund door de VS. ABC News schrijft: '[...] the United States has supported and encouraged an Iranian militant group, Jundullah, that has conducted deadly raids inside Iran [...]'.

Maar AFP had ook voormalig CIA-agent Phil Giraldi kunnen aanhalen. Of Selig S. Harrison. Harrison schrijft in Le Monde Diplomatique over de 'well-established US ties with Pakistan's Interservices Intelligence Directorate (ISI) and the Israeli intelligence agency Mossad. The ISI channelled weapons and money to an already established Iranian Baluch dissident group, Jundullah (Soldiers of God), which inflicted heavy casualties in raids on Iranian Revolutionary Guard units in Zahedan and southeast Iran in 2006 and 2007. The US made no effort to hide its support for Jundullah. On 2 April 2007, Voice of America radio interviewed its leader, Abdolmalek Rigi, introducing him as “the leader of the popular resistance movement of Iran.”'

Harrison schrijft: 'Several of my Baluch contacts recently provided detailed proof of Rigi's ISI ties'. Ook de gelauwerde onderzoeksjournalist Seymour Hersch schreef over Jundullah in verband met de in 2008 toenemende 'secret moves against Iran'. En over een andere terroristische organisatie die wordt gesponsord door de VS, de Mujahedin e-Khalq (MEK).

Voorbereidende strijd gaat om de 'hearts and minds'
Terroristische aanslagen in Iran in opdracht van de VS zijn deel van een breed palet aan handelingen die een regimewisseling in Teheran tot doel hebben. Het palet bestaat ondermeer uit aanslagen, militaire voorbereidingen, het steunen van de Iraanse oppositie, sancties, diplomatieke druk, 'threats, constant, verbal, actual', waarover Chomsky sprak in deel 31 van deze serie, het Office of Terrorism and Financial Intelligence (zie deel 33) en de niet aflatende berichtenstroom in de media die Iran bovenaande agenda houdt, waardoor nu zeven op de tien Amerianen volgens een peiling van CNN ervan zijn overtuigd dat Iran kernwapens heeft.

Het zijn onderdelen in de strijd tegen Iran, een eiland in een zee van Amerikaanse belangen. De grootste strijd daarin is om de 'hearts and minds' van het publiek.

Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 4

Wie onder de oppervlakte kijkt, ziet dat Syrië onder vuur ligt vanwege de belangen van de betrokken partijen. 'Syrië' gaat over macht, geld, invloed en energie.

lees meer

Waarom ligt Syrië onder vuur? - 3

Wie vorm en inhoud scheidt, ziet dat de strijd om Syrië vooral niet gaat over waar het over lijkt te gaan. De vorm maskeert de inhoud. Syrië en Iran zijn stukken op een geopolitiek schaakbord.

lees meer

Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 2

Bij grote militaire conflicten die aanzienlijke humantaire en economische gevolgen kunnen hebben, is het goed te kijken naar de belangen van de betrokken partijen en naar de rol van de media bij de verslaggeving van de feiten.

lees meer

Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 1

Aan de oppervlakte is het duidelijk: de VS willen Syrië bevrijden van een wrede dictator die zijn bevolking met gifgas bestookt. Onder de oppervlakte is er iets heel anders aan de hand.

lees meer

Albert Spits: Creëer je eigen financiële veiligheid

Spits beschrijft hoe de euro richting de uitgang gaat en dat je intussen maar beter waarde voor je geld kunt kiezen. Hij raadt iedereen aan zich voor te bereiden op een systeemkrach.

lees meer