This article is part of the series: The coming war against Iran
[ 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 ]

Obama continueert Iranbeleid Bush - 3

Gerelateerde serie van DeepJournal: Het Andere Gezicht van Barack Obama.

Door Daan de Wit

'America's Pro-Israël Lobby' zoals AIPAC zichzelf noemt, houdt gisteren, vandaag en morgen in Washington de grootste conferentie in z'n geschiedenis. 'This year, the lobby has built its annual conference, and its entire lobbying agenda around the issue of Iran', schrijft Haaretz. AIPAC is oppermachtig en er is ontzag in Washington voor de lange arm van de lobby. Een van de middelen die het inzet is het Office of Terrorism and Financial Intelligence (TFI). Grant Smith, de directeur het Institute for Research: Middle Eastern Policy vergelijk het TFI met het OSP, het roemruchte Office of Special Plans ten tijde van George W. Bush in de aanloop naar de Irakoorlog.

Zoals Amerika Israël nodig heeft, heeft AIPAC Washington nodig, voor steun en financiële middelen. Zeker met betrekking tot het probleem Iran. 'When AIPAC activists mount the buses March 23 to go meet their representatives on Capitol Hill, they'll be carrying an advocacy message that emphasizes Iran as the immediate and current concern. In lobbying meetings following the conference, AIPAC will also ask members of Congress to complete the new Iran sanctions bill, which has passed both chambers and is now awaiting reconciliation between the two versions in the conference committee, schrijft Haaretz. De krant schrijft ook dat AIPAC er bij Congresleden op zal aandringen een brief aan het Witte Huis te ondertekenen. Daarin wordt de VS opgeroepen voorbij te gaan aan de VN Veiligheidsraad door sancties tegen Iran in te stellen.

Het Office of Terrorism and Financial Intelligence
Een van de manieren waarop druk wordt uitgeoefend op Iran is het TFI, het Office of Terrorism and Financial Intelligence. Grant Smith, de directeur van IRmep, het Institute for Research: Middle Eastern Policy schrijft dat 'AIPAC and its associated think tank, the Washington Institute for Near East Policy (WINEP), were instrumental in lobbying the president for the creation of the Office of Terrorism and Financial Intelligence unit early in 2004'. Deze eenheid zet financiële middelen in als breekijzer tegen de verdediging die Iran probeert op te houden.

Smith vertelt in een interview (4'25) dat het Office of Terrorism and Financial Intelligence (TFI) sinds 2004 is gehuisvest in het ministerie van Financiën. Het wordt geleid door de door Bush aangestelde, en de door Obama gehandhaafde Stuart Levey. De Wall Street Journal schrijft: '[...] Stuart Levey, will travel to Switzerland, Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Oman. "We are pointing out that they face dramatic risks by doing business with Iran," Mr. Levey said in an interview Tuesday'. Smith: 'It looks as though what it's trying to do is to surround and encompass Iran and maybe, if they're really lucky, get them to leave the Non Proliferation Treaty so that Iran can become an even easier target. [...] It's rapidly proven itself to be mainly a sharp edged tool for setting a lot of these trip wires'.

'Het TFI is als het OSP, het Office of Special Plans'
Smith vergelijk het TFI met het OSP, het Office of Special Plans. Dat was de in het Pentagon gehuisveste beruchte geheime dienst die in de aanloop naar de Irakoorlog direct toegang had tot het Witte Huis. Het bureau had tot doel de gewogen inlichtingen van de CIA over Irak te vervangen met ruwe data. Die werd als bewijs van de kwade bedoelingen van Irak gepresenteerd, met alle gevolgen vandien. De ironie was dat het de CIA was die achteraf de zwarte piet kreeg toegeschoven. DeepJournal heeft over het OSP toentertijd uitgebreid gerapporteerd.
Het is vertontrustend dat Smith claimt dat onder Obama soortgelijke praktijken worden uitgevoerd. Smith zegt: 'All of the things we saw before the Iraq war... If you were an Antiwar-listener and knew a lot about the Office of Special Plans, you knew it was essentially a black box that had very little public disclosure into what it was doing around the world. You knew that it was hard wired to the Israel lobby and you knew it was also diverting the institution it was housed in [the Pentagon] away from it's mandate [... The TFI is] even less transparent than the Office of Special Plans'.

McGovern: Israël is de olifant in de kamer
Smith schrijft : 'Invited guests and members of WINEP have received many intimate briefings from TFI officials and consultants —possibly more than the entire US Congress'. Toch werd bij een recente bijeenkomst in de Amerikaanse Senaat over Iran bijna met geen woord gerept over wat voormalig CIA-inlichtingenanalist Ray McGovern de spreekwoordelijke olifant in de kamer noemt: Israël.

Het negeren van de olifant vindt volgens McGovern zijn wortels in de 'time-worn “passionate attachment” of U.S. leaders to Israel's short-term interests as if they were identical to those of the United States'. Om het in de woorden te zeggen van de Amerikaanse vice-president Joe Biden, begin deze maand uitgesproken in Israël: 'The cornerstone of the relationship is our absolute, total, unvarnished commitment to Israel's security.  Bibi, you heard me say before, progress occurs in the Middle East when everyone knows there is simply no space between the United States and Israel.  There is no space between the United States and Israel when it comes to Israel's security.  And for that reason, and many others, addressing Iran's nuclear program has been of -- one of our administration's priorities'.

Volgens McGovern houdt Israël met betrekking tot Iran de VS in een houdgreep. Zijn oplossing: 'This politically super-sensitive issue needs to be addressed openly and without fear'. 'Otherwise, there is virtually no prospect of lessened tensions, and a near-term prospect that things can get dramatically worse — an Israeli provocation and/or a preventive strike on Iran, for example'.

Why is Syria under attack? - Part 4

When you peek below the surface, it becomes clear that Syria is under attack due to the interests of the parties involved. ‘Syria’ is about power, money, influence and energy.

read more

Why is Syria under attack? - 3

read more

Why is Syria under attack? - Part 2

In the event of major military conflicts that risk considerable humanitarian and economic consequences, it is useful to examine the interests of all parties involved as well as the role that the media plays in reporting the events.

read more

Why is Syria under attack? - Part 1

On the surface it’s straightforward: the U.S. wants to liberate Syria from a brutal dictator who is attacking his own people with poison gas. But beneath the surface there is something very different going on.

read more

Daan de Wit (DeepJournal) interviewt Webster Tarpley op het Magneetfestival

​Het Magneetfestival gaat de diepte in met vier interviews. Daan de Wit interviewt Webster Tarpley, Albert Spits, en Mike Donkers.

read more