Blood for oil - deel 6

The Guardian schrijft in een Special Report: 'One of the most popular themes on the placards of anti-war demonstrators across the US and Europe is that the looming confrontation is primarily about oil. US and British ministers dismiss such a charge as the stuff of conspiracy theorists [...] It is not just wild-eyed western peaceniks that believe oil is at the centre - or close to the centre - of the pending conflict. It is quite a commonly held view even in the conservative business world but few are willing to express such things publicly. Dat olie de enige reden is dat de VS Irak gaan aanvallen, wordt steeds duidelijker. "The smart people [in Washington] all know this but its not generally advertised on the kind of shows that most people watch: MTV and soap operas."

Dat zei 'Fadel Gheit, a former Mobil chemical engineer and now an investment specialist with New York brokerage firm Fahnestock & Co'. '[He] told 50 of the largest pension funds and financial investors in America before Christmas that the expected war was "all about oil" and that the global fight against terrorism was just "camouflage" to mask the real purpose. [...] Later he told the Guardian: "The Americans have nothing against the people of Iraq but our way of life is dependent on 20m barrels a day and half of it has to be imported. We are like a patient on oil dialysis. It's a matter of life and death.'

'Economie VS heeft olie nodig zoals een junkie heroïne'
Ian Roberts, 'professor of public health at the London School of Hygiene and Tropical Medicine' schrijft in een ander uitstekend artikel in The Guardian: 'War in Iraq is inevitable. That there would be war was decided by North American planners in the mid-1920s. That it would be in Iraq was decided much more recently. The architects of this war were not military planners but town planners. War is inevitable not because of weapons of mass destruction, as claimed by the political right, nor because of western imperialism, as claimed by the left. The cause of this war, and probably the one that will follow, is car dependence. The US has paved itself into a corner. Its physical and economic infrastructure is so highly car dependent that the US is pathologically addicted to oil. Without billions of barrels of precious black sludge being pumped into the veins of its economy every year, the nation would experience painful and damaging withdrawal. [...] The US economy needs oil like a junkie needs heroin and Iraq has 112 billion barrels, the largest supply in the world outside Saudi Arabia.'

'Oorlog van 200 miljard is peanuts vergeleken bij 300 miljard vaten'
'Bush gaat in Irak niet de olie halen die hij morgen nodig heeft, maar de reserves die de Verenigde Staten over twintig, dertig jaar goed zullen kunnen gebruiken. Als je de verborgen oliereserves meetelt, moeten er in Irak zowat 300 miljard vaten in de grond zitten. Dat is verdorie méér dan in latijns-Amerika, Afrika en Rusland samen, en misschien zelfs meer dan in Saudi Arabië, op dit moment de grootste olie-exporteur van de wereld. Daar is zelfs een oorlog van 200 miljard peanuts bij', aldus Michael Klare in tijdschrift HUMO [3256/06]. Klare is 'hoogleraar politieke wetenschappen en auteur van 'Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict', een standaardwerk over de geopolitieke impact van olie- en andere energiebronnen'.

'Irak heeft voor 3.500 miljard euro in de grond'
HUMO: 'Volgens de 'Statistical Review of World Energy' zitten er minstens 112,5 miljard vaten ruwe olie in de Iraakse grond. De prijs per barrel ligt momenteel iets onder de dertig dollar, dus de Iraakse reserves zijn een slordige 3.500 miljard euro waard. Vandaar de hardnekkigheid waarmee Bush Saddam weg wil. [...] De VS houden nu al decennia lang de olievelden van het Midden-Oosten scherp in de gaten. Niet voor niets houden ze permanent duizenden militairen in de regio gestationeerd - ze hebben daar trouwen een vijfde van hun defensiebudget voor over. Maar president Bush wil méér, en daar heeft hij zo zijn redenen voor.
Een topman uit de petroleumindustrie: 'De Amerikanen zijn nu al de grootste olieverbruikers ter wereld, en ze verbruiken elke dag nog een beetje meer. Enkele jaren geleden haalden ze nog 70 procent van hun olie uit eigen land, nu moeten ze al meer dan de helft invoeren. En de toekomst belooft weinig goeds: in zijn 'National Energy Report' voorspelt vice-president Dick Cheney dat de VS tegen 2020 driekwart van al zijn olie zal moeten importeren. En aangezien hun hele economie zonder olie op hun gat ligt, zijn de Amerikaanse oliebaronnen koortsachtig op zoek naar alternatieven voor Saudi-Arabië, dat nu 20 procent van de Amerikaanse olie levert. Bush is al bij Poetin gaan smeken om de oliewinning in de Kaukasus aan te zwengelen, en wil weer naar olie gaan boren in een natuurgebied in Alaska.''

Economische oorlog
HUMO: 'En als de fundamentalisten aan de macht komen, dreigt Saudi-Arabië een tweede Algerije worden.'
Een Europese expatriate die in Saudische hoofdstad werkt: 'En dan gaat óf de oliekraan naar het Westen dicht, óf het zwarte goud wordt onbetaalbaar. Enkele weken voor 11 september riep Osama bin Laden nog dat olie veel te goedkoop is. Een 'rechtvaardige' prijs, zei hij, zou 144 dollar per vat zijn. Da's vijf keer meer dan nu.'
'Het rijke Westen mag er niet aan dénken. Economen van het IMF hebben becijferd dat de groei van de wereldeconomie met 5 procent vertraagt als de prijs van een vat olie met 5 dollar stijgt. In het ergste geval kunnen alle fabrieken zonder brandstof komen te zitten, waarschuwt consultant David [sic: Daniel] Yergin, auteur van 'The Epic Quest for Oil, Money and Power' [waarvoor hij een Pulitzer Prize ontving].' Yergin (in Rolling Stone): 'Zodra een vat olie lange tijd meer dan dertig dollar kost, krijgen bedrijven het moeilijk om aan genoeg brandstof te komen. En als de prijzen naar pakwek 55 dollar zouden stijgen, valt de hele westerse economie gewoon stil.''

Investeren in de toekomst
The Guardian schrijft: 'Iraq has the second biggest known oil reserves in the world, after Saudi Arabia. But its facilities have been starved of investment over the last few decades, partly because of war and partly because of sanctions. [...] At present Iraq exports around 1.5m barrels a day but energy experts say this could be increased to 6m barrels within five years after reinvestment.'
HUMO: 'Volgens experts zou het minstens 5 miljard dollar kosten om de boel op te knappen, en zou het zeker vijf jaar duren voor de sector weer op volle toeren kan draaien. Het valt dus te verwachten dat George Walker Bush het Witte Huis allang zal hebben ingeruild voor een riante villa nabij de Texaanse olievelden als de Iraakse dividenden bij de Chevrons en Texaco's van deze wereld beginnen binnen te lopen. Maar wie weet heeft één of andere bevriende oliebaron dan nog wel een vetbetaald baantje voor een verdienstelijk ex-president.'

-Special thanks to the English DeepJournal reader for the Guardian clippings.

Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 4

Wie onder de oppervlakte kijkt, ziet dat Syrië onder vuur ligt vanwege de belangen van de betrokken partijen. 'Syrië' gaat over macht, geld, invloed en energie.

lees meer

Waarom ligt Syrië onder vuur? - 3

Wie vorm en inhoud scheidt, ziet dat de strijd om Syrië vooral niet gaat over waar het over lijkt te gaan. De vorm maskeert de inhoud. Syrië en Iran zijn stukken op een geopolitiek schaakbord.

lees meer

Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 2

Bij grote militaire conflicten die aanzienlijke humantaire en economische gevolgen kunnen hebben, is het goed te kijken naar de belangen van de betrokken partijen en naar de rol van de media bij de verslaggeving van de feiten.

lees meer

Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 1

Aan de oppervlakte is het duidelijk: de VS willen Syrië bevrijden van een wrede dictator die zijn bevolking met gifgas bestookt. Onder de oppervlakte is er iets heel anders aan de hand.

lees meer

Albert Spits: Creëer je eigen financiële veiligheid

Spits beschrijft hoe de euro richting de uitgang gaat en dat je intussen maar beter waarde voor je geld kunt kiezen. Hij raadt iedereen aan zich voor te bereiden op een systeemkrach.

lees meer