Blood for oil - deel 7

Uit de vorige DeepJournal in deze serie bleek wel dat deze komende oorlog voor de VS noodzaak is, tenminste, in de ogen van een groep voormalig olieboeren dat nu aan de macht is. HUMO: 'Bush heeft zijn hele beleid gestroomlijnd rond de olie, vindt ook hoofdeconoom Geert Noels van beurshuis Petercam. [...] Noels: 'Als het oliegebruik in de VS écht zo hard toeneemt als Dick Cheney verwacht, zullen de Iraakse oliereserves incontournable worden. [... De oliebaronnen in de VS] vragen hem vriendelijk doch met aandrang Saddam Hoessein voetje te lichten zodat zij de Iraakse oliereserves kunnen aanboren.' Amerika op weg naar waar het recht op denkt te hebben.

Amerika deelt de olie uit
HUMO [3256/06]: 'Maar die olie is niet van de Amerikanen. Franse, Chinese en Russische bedrijven hebben dure contracten met Saddam Hoessein afgesloten om de Iraakse olievelden te kunnen ontginnen. Het Russische Lukoil [zie ook Lukoil over Irak] alleen al zou 20 miljard dollar hebben neergeteld voor een - inmiddels weer ingetrokken - concessie.'
Deskundige Michael Klare: 'Ja, maar Achmed Chalabi, de leider van het Iraaks Nationaal Congres (INC) en dus één van de mogelijke opvolgens van Saddam, heeft al laten weten dat hij die contracten nietig zal laten verklaren zodra Saddam weg is. En hij heeft er meteen bij gezegd dat de Amerikaanse oliemaatschappijen straks 'ruimschoots toegang tot de Iraakse olievelden zullen krijgen'.
HUMO: 'Denkt u dat de andere leden van de VN-Veiligheidsraad, Rusland voorop, dat zomaar zullen pikken?'
Klare: 'Bush en zijn Russische collega Vladimir Poetin hebben daar al over gepraat. Als de Russen niet al te fel protesteren tegen een Amerikaanse inval, dan krijgt Lukoil straks zijn olievelden, ook als er in Baghdad een pro-Amerikaans regime zit. Precies hetzelfde signaal heeft Bush naar de Chinezen en de Fransen gestuurd: werk mee en je zult beloond worden.'

'Bush ádemt olie'
Een politieke analist uit de VS: 'Bush junior is zetbaas van de Amerikaanse oliebaronnen, dat is een publiek geheim. Bush ádemt olie [...]. In de campagne voor de presidentsverkiezingen hebben de oliebonzen alle records verbroken: met 1,9 miljoen dollar - het hoogste bedrag dat één industrietak ooit aan één kandidaat heeft besteed - hebben ze Bush het Witte Huis ingesponsord. Al Gore, zijn tegenkandidaat, kreeg 'maar' 150.000 dollar aan oliegeld toegestopt. Het kabinet van Bush zit ook vol politici met suikerooms in de petroleumindustrie. Vice-President Cheney, defensieminister Rumsfeld, minister van Binnenlandse Zaken Gale Norton, veiligheidsadviseur Condoleezza Rice: allemaal hebben ze een verleden in de oliebusiness. De belangen van de regering Bush en die van de Amerikaanse oliebaronnen lopen parallel, zoveel is duidelijk.'
The Guardian, in een artikel over olie als reden voor de komende oorlog, vult dit rijtje aan met Don Evans: 'Old Bush friend from Texas oil days. Evans stayed in the oil business. Before becoming commerce secretary, he was the chairman of Tom Brown Inc, a $1.2bn oil and gas company based in Denver, and also sat on the board of TMBR/Sharp Drilling, an oil and gas drilling operation.'
Over Gale Norton schrijft de krant: 'Environmentalists objected to her appointment as interior secretary because of her oil links. As a lawyer she had represented Delta Petroleum. She also ran an organisation called the Coalition of Republican Environmental Advocates, co-funded by BP Amoco.'

Nieuw regime in Baghdad
'Olie is niet zomaar één van de drijfveren om Irak binnen te vallen, het is de allerbelangrijkste. Olie -of beter: de macht die olie je geeft - staat centraal in het gedachtegoed van die man. Bush laat er geen twijfel over bestaan: met minder dan een nieuw regime in Baghdad neemt hij geen genoegen', aldus Michael Klare in tijdschrift HUMO. Klare is 'hoogleraar politieke wetenschappen en auteur van 'Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict', een standaardwerk over de geopolitieke impact van olie- en andere energiebronnen'.

Volgens tv-programma Netwerk [31jan03] deels pratend via een deskundige van Jane's, zijn er nauwelijks of geen plannen voor ná de komende oorlog. Onzin natuurlijk, want naast het genot van het oorlogvoeren is het Bush te doen om de periode na Saddam. The Guardian: 'An independent working group part-sponsored by the Council on Foreign Relations has just handed over a report to Mr Bush entitled Guilding [sic: Guiding] Principles for US Post-Conflict Policy in Iraq. It argues: "Iraqis have the capability to manage the future direction of their oil industry. A heavy American hand will only convince them, and the rest of the world, that the operation against Iraq was undertaken for imperialist, rather than disarmament reasons. It is in America's interest to discourage such misconceptions."'

'Amerika wil wereldheerschappij'
Klare: 'Op dit eigenste moment wordt [aan een nieuw regime] al volop gewerkt [...]. Maar Bush wil nog méér dan de olie-aanvoer beschermen, of Saddam Hoessein uitschakelen, of het werk van zijn vader afmaken. Hij heeft eigenlijk maar één doel: ervoor zorgen dat Amerika de wereld regeert.'
HUMO: 'Pardon?'
Klare: 'Je zult het hem natuurlijk nooit met zoveel woorden horen zeggen, maar Bush en de zijnen willen van de VS de heersers over de hele wereld maken. Dáárom willen ze de olievoorraden onder controle krijgen.'

Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 4

Wie onder de oppervlakte kijkt, ziet dat Syrië onder vuur ligt vanwege de belangen van de betrokken partijen. 'Syrië' gaat over macht, geld, invloed en energie.

lees meer

Waarom ligt Syrië onder vuur? - 3

Wie vorm en inhoud scheidt, ziet dat de strijd om Syrië vooral niet gaat over waar het over lijkt te gaan. De vorm maskeert de inhoud. Syrië en Iran zijn stukken op een geopolitiek schaakbord.

lees meer

Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 2

Bij grote militaire conflicten die aanzienlijke humantaire en economische gevolgen kunnen hebben, is het goed te kijken naar de belangen van de betrokken partijen en naar de rol van de media bij de verslaggeving van de feiten.

lees meer

Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 1

Aan de oppervlakte is het duidelijk: de VS willen Syrië bevrijden van een wrede dictator die zijn bevolking met gifgas bestookt. Onder de oppervlakte is er iets heel anders aan de hand.

lees meer

Albert Spits: Creëer je eigen financiële veiligheid

Spits beschrijft hoe de euro richting de uitgang gaat en dat je intussen maar beter waarde voor je geld kunt kiezen. Hij raadt iedereen aan zich voor te bereiden op een systeemkrach.

lees meer