|
|
21 september 2004
|
mail dit artikel
|
print
|
Officiële versie 911 valt steeds verder uit elkaar - deel 1
Advocaat slachtoffers 11 september: Witte Huis organiseerde 911
Het
Engels uit de oorspronkelijke
tekst van dit artikel is vertaald door Martin Koeman.
Een advocaat die Bush aanklaagt over 11 september zegt bewijzen
te hebben dat de aanslagen van 911 zijn georganiseerd door het Witte
Huis. De war games op die dag werden
gebruikt als afleiding bij de aanslagen die plaatsvonden met op afstand
bestuurde vliegtuigen. Dit zegt Stanley Hilton in een radio-interview
met Alex Jones. Beluister het interview
[MP3].
Hilton: 'Zeker, we dagen Bush, Condoleeza Rice, Cheney, Rumsfeld, Mueller,
etc. voor het gerecht voor medeplichtigheid in het persoonlijk niet alleen toelaten van 9/11 maar het daartoe opdracht geven.
De kapers zijn door ons ingehuurd en wij hadden een getuige die met
een van hen is getrouwd. De kapers waren geheim
agenten van de VS. Zij waren dubbelagenten, betaald door de FBI en de
CIA om Arabische groeperingen in dit land te bespioneren. Zij
werden aangestuurd. Hun huisbaas was een informant van de FBI in San
Diego en in andere plaatsen. En dit was een
directe, geheime operatie waartoe opdracht gegeven was, persoonlijk
opdracht gegeven was door George W. Bush. Persoonlijk opdracht gegeven.
Wij hebben belastende bewijzen, zowel documenten als getuigen, van die
strekking.’
Hilton
kent zijn tegenstanders goed
Stanley Hilton is een advocaat
die 400 mensen vertegenwoordigt in een rechtzaak
tegen Bush en consorten ter waarde van zeven miljard dollar. Een van
de mensen die Hilton vertegenwoordigt, heeft een website
in elkaar geknutseld met meer
informatie over de zaak. Hilton heeft in het verleden nauw samengewerkt
met de Republikeinse senator Bob Dole en daarover onthullende boeken
geschreven. Hilton in het interview met Jones: 'Ik heb op school gezeten
met sommige van deze neoconservatieven. De Universiteit van Chicago,
eind jaren zestig met Wolfowitz en Feith en verschillende anderen en
dus ken ik deze mensen persoonlijk. En we hadden
het de hele tijd over dit soort onderwerpen. En mijn dissertatie ging
over juist dit onderwerp – hoe de VS te veranderen in een presidentiële
dictatuur door een valse Pearl Harbor-gebeurtenis
op te zetten. Dus, technisch gezien heeft dit al 35 jaar in de
planning gezeten.'
Hilton
kan zijn beweringen staven met documenten
Op allerlei manieren wordt Hilton tegengewerkt. Het FBI zet hem onder
druk, de rechter zei dat hij de zaak moest laten vallen, het rechtbankcomité
zegt unaniem hetzelfde, net als het ministerie van Justitie, Hiltons medewerkers
zijn lastiggevallen, hij heeft een spion in zijn gelederen ontmaskerd
en er zijn specifieke documenten bij hem gestolen, maar daarvan had hij
kopieën. De documenten bewijzen ondermeer dat sommige kapers als dubbelagent
op de loonlijst stonden van het FBI en de CIA. 'Wij hebben inderdaad enkele
belastende documenten dat Bush persoonlijk opdracht heeft gegeven voor
gebeurtenissen op 9/11. Het was goed gepland. […] Steeds meer bewijsmateriaal
dat ik gedurende anderhalf jaar heb aangehaald, heeft het zo duidelijk
voor me gemaakt dat dit nu zonder enige twijfel een operatie van de overheid
was en dat het de grootste daad van verraad en massamoord vormt in de
Amerikaanse geschiedenis.’
War
games legden verdediging VS stil op 11 september
Essentieel punt in de aanklacht van Hilton zijn de war games
die werden gehouden op 11 september, dag twee van een meerdaagse oefening die allerlei vormen
van luchtaanvallen met behulp van gekaapte vliegtuigen simuleerde. We
hebben er oktober 2003 over geschreven in een uitgebreid artikel. De war games zorgden voor de ultieme verwarring.
Interviewer Alex Jones: 'Daarom hield NORAD [de luchtverdedigingsleiding]
zich afzijdig met 24 verschillende brandende lichtjes op het scherm.’
Stanley Hilton: 'Ik heb mensen van NORAD en de luchtmacht geïnterviewd.
Vele jaren geleden ben ik persoonlijk rondgeleid in NORAD rond de tijd
dat ik voor Dole werkte. Ik ben zeer vertrouwd met de operaties op Cheyenne
Mountain bij Colorado Springs, waar NORAD is. Zowel mensen die voor NORAD
werken als bij de luchtmacht hebben dit verklaard, onofficieel, maar waar
het om draait is, ja, dit waren niet slechts vijf oefeningen, maar ten
minste 35 oefeningen gedurende ten minste twee maanden vóór 11 september.’
Jones: ‘Het leger, goede mensen, werd verteld dat dit allemaal een
oefening was. En het was geen oefening.’
Tal van
war games maakten de verwarring compleet waardoor 11 september
mogelijk werd
Op deze pagina zie
je een overzicht
van de war games die werden gehouden op 11 september. Scroll totdat je
een rode horizontale balk tegenkomt met de beschrijvingen; bijvoorbeeld:
'"Operatie Northern Vigilance, maanden van tevoren gepland, omvat
de inzet van gevechtsstraaljagers naar locaties in Alaska en het noorden
van Canada.”’ Ver weg dus van het WTC. Andere straaljagers
waren onbewapend op oefening
en de piloten wisten niets van de aanslagen.
NORAD hield ook een oefening. De organisatie die problemen zou moeten
voorkomen of oplossen, hielp ze op die dag zelf creëren. Mike Ruppert schrijft:
'Ik heb een officiële verklaring gekregen van iemand van NORAD, die bevestigt
dat op de dag van 9/11 de Gezamenlijke Stafchefs (Myers) en NORAD een
gezamenlijke kapings-praktijkoefening uitvoerden met echte vliegtuigen,
waarbij ten minste één (en vrijwel zeker vele andere) vliegtuig betrokken
was dat geleid werd door de VS en dat de rol speelde van gekaapt passagiersvliegtuig.
Dit is nog maar het topje van wat ik heb ontdekt.’ Meer informatie
in zijn nieuwe boek, zie hierover het vorige artikel in
deze DeepJournal-serie. Twee jaar vóór 911 hield NORAD een oefening waarbij
gekaapte vliegtuigen zogenaamd het WTC binnenvlogen. Eenzelfde scenario
met het Pentagon als doel werd afgekeurd als 'te onrealistisch', meldt
USA Today en is te zien in een filmpje
over war games dat Alex Jones dit jaar maakte.
Cheney
chef organisatie en uitvoering 11 september
Bush zou volgens Hilton op het moment suprème (toen Bush in de
schoolklas van de aanval hoorde) niet in actie zijn gekomen omdat hij
zou hebben gedacht dat het weer een oefening was en geen echte aanslag. DeepJournal vermoed nog steeds een kwadere opzet bij Bush op dat moment,
maar erg belangrijk is dit niet. Hoe het ook zij: 'Volgens enquête denkt half
New York dat Bush Wist van 9/11'. Het kan ook zijn dat Bush door Cheney
buiten schot is gehouden, op een zijspoor wel op de hoogte van wat eens
zou gaan gebeuren, maar op de bewuste dag met opzet ver weg in Florida.
Hilton wijst net als Ruppert Dick Cheney aan als de kwade
genius. Op de site van Mike Ruppert schrijft
Michael Kane: 'Toen hem gevraagd werd wie verantwoordelijk was voor de
coördinatie van de meervoudige oorlogssimulaties die in de ochtend van
11 september 2001 werden gehouden, antwoordde Ralph E. Eberhart, de man
die op de bewuste ochtend de leiding over NORAD had: “Geen commentaar.”’
Cheney opereerde vanuit het westelijke
vleugel van Witte Huis en verhuisde volgens het 'Armageddon plan'
naar de bunker van het Witte Huis. De bunker
wordt PEOC genoemd, Presidential Emergency Operations Center. De president
was er alleen niet, want die zat dus in Florida: 'Onmiddellijk
verdwijnt Cheney de bunker in en zegt tegen de president van de Verenigde
Staten: ‘Blijf uit de stad’, zegt
James Mann, die dit noodplan heeft bestudeerd. Het plan 'was nooit grondwettelijk
of door federale wetgeving goedgekeurd'. In de bunker wordt Cheney op
de hoogte gehouden van de vorderingen van het vliegtuig dat afstevent
op het Pentagon: 'Op 23 mei 2003 legde minister Mineta een verklaring
af voor de Commissie 9/11: "Terwijl het vliegtuig het Pentagon naderde,
was er een jonge man die binnenkwam en tegen de vice-president zei: “Het
vliegtuig is op 80 kilometer afstand.” “Het vliegtuig is op
50 kilometer afstand.” En toen het uitkwam op: “Het vliegtuig
is op 15 kilometer afstand,” zei de jonge man ook tegen de vice-president:
“Zijn de bevelen nog steeds van kracht?” En de vice-president
draaide zich om met een snelle draai met zijn hoofd en zei: “Natuurlijk
zijn de bevelen nog van kracht. Heb je iets in het tegendeel gehoord?”’.
Dit kan betekenen dat het bevel van Cheney was het vliegtuig niet neer
te halen, of het betekent dat het vliegtuig wèl moest verdwijnen en dat
een raket moest worden afgeschoten op het Pentagon. Zie over die opmerkelijke
theorie het vorige
artikel in deze serie. Cheney had al heel snel door hoe het zat met vlucht
93; de geboorte van het heldenverhaal: 'Er kwam een bericht dat
vlucht 93 in Pennsylvania was neergestort. Assistenten belden in paniek
het Witte Huis om uit te vinden of een militaire straaljager haar had
neergeschoten. “De vice-president was ons iets voor,” zei
Eric Edelman, de nationale veiligheidsadviseur van Cheney. “Hij
zei een beetje zachtjes en tegen niemand in het bijzonder: ‘Ik denk
dat er zojuist een heldendaad plaatsvond in dat vliegtuig’”’,
schrijft
CNN.
Ondanks mogelijk gevaar wilde Cheney niet weg uit de bunker,
schrijft
CNN: '"Ik had contact met de president, contact met het Pentagon,
de geheime dienst, enzovoorts. En we konden daar blijven werken, en
als ik zou vertrekken, zou ik dat allemaal niet meer hebben,”
zei Cheney.’ Er circuleren wisselende berichten over de vraag
of Cheney dezelfde dag en/of de dagen erna heeft doorgebracht in het
ondergrondse commandocentrum Site R. Zie ook deze Flash-animatie.
____________________________________________________________________________
DeepJournal
Meld je aan voor de gratis mailing list.
|
|
|
9 september 2013 |
Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 4
Wie onder de oppervlakte kijkt, ziet dat Syrië onder vuur ligt vanwege de belangen van de betrokken partijen. 'Syrië' gaat over macht, geld, invloed en energie.
8 september 2013 |
Waarom ligt Syrië onder vuur? - 3
Wie vorm en inhoud scheidt, ziet dat de strijd om Syrië vooral niet gaat over waar het over lijkt te gaan. De vorm maskeert de inhoud. Syrië en Iran zijn stukken op een geopolitiek schaakbord.
7 september 2013 |
Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 2
Bij grote militaire conflicten die aanzienlijke humantaire en economische gevolgen kunnen hebben, is het goed te kijken naar de belangen van de betrokken partijen en naar de rol van de media bij de verslaggeving van de feiten.
6 september 2013 |
Waarom ligt Syrië onder vuur? - Deel 1
Aan de oppervlakte is het duidelijk: de VS willen Syrië bevrijden van een wrede dictator die zijn bevolking met gifgas bestookt. Onder de oppervlakte is er iets heel anders aan de hand.
1 april 2013
Albert Spits: Creëer je eigen financiële veiligheid
Spits beschrijft hoe de euro richting de uitgang gaat en dat je intussen maar beter waarde voor je geld kunt kiezen. Hij raadt iedereen aan zich voor te bereiden op een systeemkrach.
|
|
|
|
|